mardi 2 mars 2010

Un tag

J'ai été taguée par Dadavidov.

Autant de temps pour répondre car j'ai voulu motiver ma réponse et n'ai pas eu le temps de faire ce que je voulais ; peu importe.

Le tag est relatif aux régionales. Il provient de Gaël, un blogueur charmant.


1. Voterez-vous lors des élections régionales ? Merci de justifier votre réponse.

Je ne voterai pas, hélas, car je ne réside pas en France. Sinon, je vote dès que je peux.

2. Si oui, savez-vous déjà pour qui vous voteriez au premier tour ? Pourquoi ?

Après réflexion, je voterais pour les listes écologie, si l'occasion se présentait.

Ce vote n'a en réalité que peu de rapport avec l'écologie ; non que je sous-estime le sujet ; mais, introduite en politique, l'écologie ne me semble devoir être qu'une sorte d'écologie officielle, de façade, le masque d'objectifs politiques annexes. En votant écologie, je n'imagine pas véritablement oeuvrer plus pour la planète qu'en votant à droite ou à gauche. J'espère seulement élire des politiques alternatifs ; je pense là aux individus. Le personnage d'Augustin Legrand me plaît particulièrement, même s'il est d'une naïveté dont je ne parviens pas à déterminer si elle est feinte, dangereuse, touchante ou encourageante (voire deux, trois ou quatre options sur quatre). A part sa passion pour les tentes, je ne vois pas du reste en quoi il est écolo. Mais peu importe.
Leur programme me semble d'ailleurs tout à fait intéressant, même si je le crois concrètement irréaliste. Un salut respectueux en particulier à l'expression "médiateur de la tranquilité publique" pour les transports en commun, expression presque aussi délicieuse que "issu de la diversité", le très classique "technicien de surface" ou l'irritant "référentiel bondissant" et autres "instruments scripteurs" des IUFM. ( pour toi aussi sourire, rigoler ou sangloter, lis les programmes, c'est que du bonheur ; ce lien mène à une liste de liens qui permettent d'aller ensuite sur les sites de tous les partis).
Pourquoi choisir un parti dont le programme me semble irréaliste ? Ou pourquoi, si je le choisis pour ça, ne pas voter pour le NPA ? Eh bien, vu qu'on n'appliquera pas les mesures de ces élus car ils ne seront pas majoritaires, pourquoi ne pas se faire plaisir en votant pour des gens qui écrivent des trucs qu'on apprécie, hein ?


3. Avez-vous une idée de vote pour le second tour ?


Pour le deuxième tour, je voterai pour les socialistes, sans hésitation mais sans conviction aucune. Les socialistes dont nous disposons actuellement ne portent ni idéaux ni principes de gouvernements auxquels adhérer ; et nous jetterons un voile pudique, et bien entendu laïc, sur leurs démélés internes ; mais je fais un blocage sur la droite. Si je votais, je voterais dans le 92 ; soit : Aeschlimann ; Santini ; il n'est pas impossible qu'il y ait des gens convenables aux côtés de ces Pieds Nickelés de la politique ; mais ces noms là me paralysent. Donc, voter à droite, inenvisageable.

1 commentaire: